Proponuje pokazanie swojej zdjęcia swojej twarzy bez żadnych masek. Do odważnych świat należy.
To ja jako pierwszy na odwagę dla innych.
Oto link do zdjęcia: usunięto
Informuje,  że zdjęcie trzeba pobrać, by zobaczyć/obejrzeć.

Tak, trafiłaś w sedno. Wiem, że nie wyglądam na 19 lat. :D

Pan M, wydaje mi się, że dominującemu o wiele łatwiej pokazać twarz, bo nawet w razie rozpoznania nie zostanie pochopnie osądzony. Jako mieszkanka niewielkiego miasta nie mogłabym sobie pozwolić na pokazanie twarzy... Z drugiej strony jestem niesamowicie ciekawa wyglądu bywalców tego forum.

Zgadzam się z Tobą. W naszym społeczeństwie kobety ( w szczególności uległe) są piętnowane przez reszte ludzi. Prosty przykład. Załóżmy że facet współżył z kilkoma kobietami jest postrzegany jak nie wiadomo kto. Jeśli kobieta przeżyła bu upojne noce z paroma facetami jest postrzegana jako prostytutka. Cała prawda.

Wiesz, akurat uważam ( w odniesieniu do BDSM ) Twój przykład za troszeczkę bez związku. Ponieważ patrząc na akceptację klimatu, to raczej osoby dominujące są tutaj bardziej potępiane. Od razu w ich umyśle pojawia się czerwona lampeczka z oznakowaniem ' zboczeniec, sadysta... '. Jeżeli już jakiś typowy człowiek osądza uległe kobiety, to raczej wydaję mi się, że jest to coś typu - biedna dziewczyna, tak bardzo mi jej szkoda, pewnie miała problemy w dzieciństwie. My raczej wzbudzamy litość.

Ale jakoś na razie powstrzymam się przed ujawnieniem twarzy :)

chococarmel, obawiam się że jednak odbiór uległych kobiet w "szerokim społeczeństwie" jest znacznie bardziej pejoratywny. :( Jedynie dobre wychowanie powstrzymuje mnie przed przytoczeniem słów, którymi bywają określane.

Oczywiście, że nie są w szerokim pojęciu akceptowane, ale to tak samo jak cały ogół. Jednak jeżeli tak popatrzeć poprzez ocenę społeczeństwa, to zdecydowanie osoby dominujące są bardziej piętnowane - jak to ujął Pan M.

Dominujący, zwłaszcza mężczyzna, wpisuje się w archetyp "silnego faceta". Co w naszym, było nie było patriarchalnym społeczeństwie, pozwala na uzyskanie bardzo pobłażającego stanowiska "większości". Vide powiedzenie: "jak się baby nie bije, to w niej wątroba gnije".

Mało tego, wbrew pozorom wydaje mi się, że tylko u skrajnych feministek ta potrzeba "silnego mężczyzny" (zwłaszcza teraz w erze męskich rurek, wykolczykowanych uszu i wymalowanych chłopięcych rzęs i nie daj babciu Krysiu brwi) jest odrzucana.

Nie wiem na ile moje odczucie jest dobre, ale wydaje mi się, że emancypacyjny kurz pomału zaczyna opadać, a kobiety znów zaczynają wracać do "klasycznego" modelu. Oczywiście ulepszonego, odartego z niedoskonałości dotychczasowego patriarchatu, ale jednak.

Gdzieś przeczytałam, że zwiększające się zainteresowanie BDSM jest między innymi spowodowane zniewieścieniem mężczyzn w społeczeństwie i tym, że brakuje faceta, który będzie w stanie wziąć na swoje barki odpowiedzialność za drugą osobę. Ile w tym prawdy? Nie mam pojęcia zielonego.

Zaskoczyla mnie ta propozycja z "ukazywaniem twarzy" :)
Jednak moja anonimowość jest dla mnie ważna. Pomimo tego, że forum nie mogą przegladać niezarejestrowani użytkownicy, nie ośmieliłabym sie pokazać swojej twarzy. Zresztą nie widzę w tym celu. Czy wyglad ma naprawdę takie znaczenie?
I tak jak moi przedmówcy uważam, że niestety nie zyjemy w dokońca tolerancyjnym społeczeństwie, nie potzrebuję sensacji na moim zadupiu :D

Havoc napisał:

"jak się baby nie bije, to w niej wątroba gnije".

Mój Pan mówi: "kobieta jest jak kosa, jak nie klepana- całe życie tępa chodzi"

Oczywiście że wygląd nie ma znaczenia, zwłaszcza na tego typu forum. Ale poznając kilka osób z klimatu byłam bardzo zaskoczona ich wyglądem i w sumie to było strasznie fajne doświadczenie dla mnie.

A co do tej prywatności, to zaskoczyło mnie ile osób na fetlifie pokazuje twarze. Na jednym zdjęciu rozwarte nogi, ociekająca sokami cipka; na następnym maska na twarzy i dziewoja obciąga ile sił w szczenie, a na kolejnym sweet focia z ukochanym z ostatniej wycieczki: turystyczne laczki, słoneczne okulary i szczerzy się pannica do kamery :P

Ja w sumie zanim sie spotkałam z ludźmi, to najpierw jednak fotki poszły :D wiec zaskoczenia aż tak wielkiego nie było. no lae nie w głowie mi upublicznianie swojej twarzy, dupy, czy czego tam jeszcze. Ja mam dzieciaki, i ie chiałabym, zeby moi synowie kiedys natknęli sie na takie rzeczy. a co raz w internet jest puszczone, to juz tam zostaje.

Nawet jeżeli nie ma się dzieci, to nigdy się nie wie czy się mieć nie będzie, nawet jeżeli się nie planuje. No chyba, że się nie może, no ale to jakby poza tematem.

Mało tego, życie może się potoczyć bardzo, bardzo różnie. Zwłaszcza, że w tej chwili bardzo często pracodawcy sprawdzają swoich potencjalnych pracowników przez internet w bardzo różnych źródłach.

Ogółem takie pokazywanie swoich zdjęć w miejscach, gdzie rozmawia się na bardzo prywatne tematy ( ponieważ chyba nie poruszamy takich wątków z ludźmi poznanymi na ulicy ) jest według mnie bardzo głupie. I tak jak pisane było wyżej - nikt nie wie jak potoczy się jego życie i jakie mogą być późnej tego konsekwencje.

Ja mogę siebie co najwyzej opisać :P
i jako istota próżna- zrobiłabym to zapewne w samych superlatywach :D

Wysoka, szczupła, niebieskooka blondynka z długimi nogami, miseczką D i tyłkiem, na którym można postawic szklankę ? :P

Karmelko: ja- maleństwo, małe, chude, ale byk :P

Ha ha ha :D Czyli jednak przyznajesz się do swoich rogów ? :P

jakich rogów??? Mam nadzieje, ze mi mój Pan za ta miedzą, zadnych nie doprawia :P
Nigdy nie twierdziłam, że jestem wzorem cnót :D

I dobrze Maleństwo ;) wzory cnót są zbyt nudne :)

Każdy ma jakieś rogi. Inaczej nikogo na tym forum by nie było :P

Też tak sądzę . Zdarza się że domin jest przez społeczeństwo nazywany delikatnie mówiąc popapranym bydlakiem, ale to jest nic w porównaniu z ogromem krytyki jaka spada na uległe... epitetów przytaczać nie będę , ale nie ma się czym szczycić , a i czasem się trzeba zastanowić skąd się bierze komuś w głowie taki przymiotnik :-x
Rzadko kiedy jesteśmy brane za " biedne dziewczynki " .

Ciekawa jestem jak to wygląda w innych kulturach. Jednak, chcąc nie chcąc, w Polsce nadal jesteśmy mentalnymi katolikami, nawet jeżeli z religią nie ma to nic wspólnego. Nie wiem natomiast jak to wygląda w Holandii, Belgii, Francji, Niemczech czy Szwecji lub Norwegii. Może tam uległa nie jest już tym, czym zawsze będzie tutaj.

Kiedyś miałam taką sytuację: rozmawiałam z kimś w sieci na tematy zupełnie z klimatem nie związane a dość poważne (chodziło o kwestie moralności). Jak zwykle szybko, szybko i mail poszedł ze skrzynki utworzonej na potrzeby bloga/forum. Nastała na dwa dni cisza (niespotykanie długa) a potem mail, że mój rozmówca nie będzie rozmawiał z kimś takim jak ja o moralności. Na moje pytanie co takiego robię niemoralnego z moim własnym mężem, że nie może ze mną rozmawiać otrzymałam wiadomość "z takimi zboczeństwami, to na Zachód, tutaj normalni ludzie żyją!".

Więc może rzeczywiście coś na tym zachodzie jest innego niż u nas