Forum BDSM

Nie spotkałam się jeszcze z dominą za kasę .
Jedynie w sumie rozmawiałam z Dominami , nie odważyłam się jeszcze służyć jakiejś ... ale nikt nie oczekiwał pieniędzy za to. W sumie wydaje mi się że sama przyjemność jest godziwą zapłatą. A jeśli ktoś pragnie jeszcze pieniędzy jest dla mnie skreślony.

nisza. myślę, że to jednak nieco zbyt daleko idące uproszczenie.

Zaś co do płatnych Domin/Dominów i uległych to zadziałała prosta rynkowa zasada "popyt kształtuje podarz".
Są chętni to pojawią się również oferenci, usługa zostanie wykonana a gotówka zmieni właścicieli.
Dotyczy to wszystkich segmentów rynku, od strzyżenia psów po budowę reaktorów atomowych.

Dokładnie tego.

O czym świadczą płatne sesje bdsm? Mam wrażenie, że z jednej strony o przenoszeniu coraz szerszej gamy zjawisk do sfery usług ("płacę - dostaję"), z drugiej o pewnej macdonaldyzacji i spłyceniu oczekiwań. Nie każdy ma czas czy ochotę na długotrwałe relacje czy związki, na podchody i pogłębianie relacji.
To oczywiście forma prostytucji, ale akurat ten segment usług ma się od dawna bardzo dobrze, tylko poszerza zakres oferowanych wrażeń w miarę pojawiających się nowych potrzeb.

nisza_E napisał:

W mojej opinii, jeżeli miałabym płacić Dominowi to na dobrą sprawę ja panuję nad nim a nie on nade mną.
A jeżeli tak, to czym jest nasza relacja? Może mieć wtedy jakikolwiek inny wydźwięk oprócz fizycznego?

Po mojemu:
Płacę i faktycznie wymagam. Ale płacąc nie oznacza, że nie oddaję władzy. Zapłata jest przecież formą umowy. Tak jak w zwykłej relacji- takiej bez płacenia. Tez się na coś umawiamy, prawda? Dominująca strona nie przekroczy naszych granic bez naszej zgody. Podobnie i tu. Określamy czego chcemy, czego może byśmy chcieli itd.

nisza_E napisał:

Kończę płacić, kończy się relacja. Jak mogłabym się poczuć we władaniu kogoś takiego?

Może Ty Niszo byś nie mogła, ale pewnie istnieją osoby, które by mogły. Wszystko zależy od percepcji. Przyjmijmy, że osoba uległa czuje się bardziej upodlona (a to np bardzo ją podnieca), jeżeli musi zapłacić za "zajmowanie się" nią. 

nisza_E napisał:

A skoro to tylko fizyczność, to albo chodzi o seks, a płatny seks ma swoją nazwę, albo o BDSM, a czy wtedy praktyki BDSMowe pozbawione relacji emocjonalnej to nie są zwyczajne tortury?

Może nie chodzi o seks, a przynajmniej nie zawsze A praktyki BDSM nie są przecież zwyczajnymi torturami- ludzie się na nie świadomie decydują (zwłaszcza ci płacący )
I czemu Niszo zakładasz, że nie ma miedzy takimi stronami relacji emocjonalnej? Ja to widzę tak: że prawdopodobnie klienci mają swoich stałych dominujących, znają się, wiedzą czego chcą od siebie itd Jakaś relacja może zachodzić. Nie każdy szuka przecież głębokich więzi, nie każdy ich chce. A jednak chcą spełniać się w tej sferze swojej seksualności czy upodobań czy jak kto woli nazywać nasze sympatyczne zboczenie

malenstwo napisał:

Płacę i faktycznie wymagam. Ale płacąc nie oznacza, że nie oddaję władzy. Zapłata jest przecież formą umowy. Tak jak w zwykłej relacji- takiej bez płacenia.

Ja do pieniędzy podchodzę trochę inaczej. Uważam, że pieniądze ustalają pewną hierarchię i sam fakt pojawienia się stwierdzenia (całkiem zresztą słusznego) "płacę i faktycznie wymagam" świadczy o tym, gdzie leży władza. Skoro wymagasz, to ustalasz zasady, skoro ustalasz zasady to druga strona się do nich dostosowuje...

To trochę tak, jak ja "zmuszałam" mojego poprzedniego chłopaka do BDSM. No niby "robił co chciał", niby "miał pełną kontrolę", ale rzeczywistość była taka, że robił to, co ja chciałam żeby robił, tak długo jak ja chciałam i w taki sposób jak ja chciałam. Nie miał władzy, pomimo tego że miał władzę.

malenstwo napisał:

Może Ty Niszo byś nie mogła, ale pewnie istnieją osoby, które by mogły. Wszystko zależy od percepcji. Przyjmijmy, że osoba uległa czuje się bardziej upodlona (a to np bardzo ją podnieca), jeżeli musi zapłacić za "zajmowanie się" nią.

To zawsze zależy od percepcji. Jeżeli porozmawiasz z "pogrejowską" uległą, to dla niej najwyższym stadium uległości będzie jeżeli ona powie swojemu ukochanemu co jak i w którym momencie ma jej zrobić i będzie im fajnie. Ona się będzie czuła oddana. I powiedz jej, że facet nie ma nad nią żadnej kontroli bo to ona steruje, to gotowa oczy wydrapać ;p

malenstwo napisał:

A praktyki BDSM nie są przecież zwyczajnymi torturami- ludzie się na nie świadomie decydują (zwłaszcza ci płacący  )

Może źle użyłam sformułowania - tortury w sensie różne formy zadawania bólu pomieszanego z przyjemnością. Nie wiem czy istnieje na to inne określenie?

malenstwo napisał:

Ja to widzę tak: że prawdopodobnie klienci mają swoich stałych dominujących, znają się, wiedzą czego chcą od siebie itd Jakaś relacja może zachodzić. Nie każdy szuka przecież głębokich więzi, nie każdy ich chce.

Mnie się to w moim małym móżdżku nie do końca mieści. Jak można być w relacji emocjonalnej (bo o taką Ci chodziło, tak?), komu regularnie się płaci. To tak jakby powiedzieć, że weszło się w relację emocjonalną z psychoterapeutą albo z panią z telefonu zaufania ;p

Nie bronię nikomu realizacji własnych pragnień. Po prostu podawane założenia wydają mi się nierealne do osiągnięcia w prawdziwym życiu. Jak np. dominacja za kasę.

nisza_E napisał:

Mnie się to w moim małym móżdżku nie do końca mieści. Jak można być w relacji emocjonalnej (bo o taką Ci chodziło, tak?), komu regularnie się płaci. To tak jakby powiedzieć, że weszło się w relację emocjonalną z psychoterapeutą albo z panią z telefonu zaufania ;p

Relacja buta z podłogą Czytałam gdzieś o dominie, która poza sesjami jak chodziła po parku z mężem i dziećmi (!) to jakiś jej uległy ją przypadkiem spotkał, po czym klęknął tam i chyba pocałował w dłoń czy stopę czy coś (pamięć mnie tu zawodzi) i nazywał ją Panią czy Dominą jakąś-tam. To bardziej stalking, nie relacja i myślę, że to jeden z powodów, dla którego dominy każą sobie płacić. (Prócz oczywistej chęci zysku) Ograniczają w ten sposób dostęp do siebie uległym, którzy nie mają własnego życia.

Płatny seks, niezależnie w jakiej formie, to prostytucja. Są jednak panowie i panie, którzy lubią być portfelem swojej dominy. Pancia bierze ich ze sobą np. po buty, oni za nie płacą, ale potem np. będą nimi deptani, kopani czy co tam Pani preferuje. Nie uważam też, że pieniądze, zawsze dają uległemu władzę. W końcu ulegli sami wybierają, której dominie chcą się poddać. Większość domin pisze, czego oczekuje od uległych i co sama lubi robić i tego się trzymają. Dużo domin stara się odciąć od tych, które mówią, że zrobią wszystko za parę stówek więcej.